《表4 6个疗程后2组疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗6个疗程后，2组患者视觉模拟评分法（VAS）比较，实验组优于对照组（P<0.05）见表3；疗效比较，治疗组亦优于对照组（P<0.05）见表4。
| 图表编号 | XD00183881500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.20 |
| 作者 | 朱菊清、杨旭东、李照辉、伯丹花、陈世兵、杨影 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市桥头医院、广东省东莞市桥头医院、广东省东莞市桥头医院、广东省东莞市桥头医院、广东省东莞市桥头医院、广东省东莞市桥头医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组治疗4个疗程后临床疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202103006_02000.gif)
![表4 两组痤疮患者第2个疗程疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202018048_03200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗1个疗程后疗效比较(n)》2020.11.30
- 《表1 对比两组治疗4个疗程后临床疗效[n(%)]》2021.03.10
- 《表2 2组患者2个疗程后临床疗效比较(例，%)》2020.12.15
- 《表1 2组患者1个疗程后临床疗效比较(例，%)》2020.12.15
- 《表2 3个疗程后2组疗效比较》2018.09.20
- 《表4 两组痤疮患者第2个疗程疗效比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表2 三组神经根型颈椎病患者治疗1个疗程后疗效总体有效率比较[例（%）]》2020.05.25
- 《表1 两组患者接受治疗后2个疗程与4个疗程的治疗总有效率比较n,(%)》2020.10.25
- 《表1 治疗2个疗程后两组疗效[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.05.13
- 《表2 两组患者治疗3个疗程后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 第2个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
- 《表1 第1个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
- 《表2 2组患者第2个疗程治疗后疗效比较 (例, %)》2019.04.15
- 《表1 2组患者第1个疗程治疗后疗效比较 (例, %)》2019.04.15
- 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗2个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗1个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表3 1个疗程后随访3个月两组疗效比较 (例)》2018.06.30
- 《表2 1个疗程后随访1周两组疗效比较 (例)》2018.06.30
- 《表2 两组治疗6个疗程后临床疗效比较》2018.10.25