《表1 对比两组治疗4个疗程后临床疗效[n(%)]》
![《表1 对比两组治疗4个疗程后临床疗效[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202103006_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超脉冲二氧化碳点阵激光联合果酸治疗痤疮瘢痕的临床效果分析》
治疗后研究组临床总有效率（97.50%）显著高于参照组（85.00%），组间比较差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00204478900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.10 |
| 作者 | 王振 |
| 绘制单位 | 开封市中心医院皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 治疗2个疗程后两组疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002143_01800.gif)
![表3 3组治疗3个疗程后临床疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH201912044_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗1个疗程后疗效比较(n)》2020.11.30
- 《表2 对比两组治疗前、治疗4个疗程后ECCA评分单位：分》2021.03.10
- 《表1 两组患者接受治疗后2个疗程与4个疗程的治疗总有效率比较n,(%)》2020.10.25
- 《表1 治疗2个疗程后两组疗效[n(%)]》2020.01.28
- 《表3 3组治疗3个疗程后临床疗效[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组治疗4个疗程临床疗效结果》2019.10.04
- 《表1 两组治疗2个疗程临床疗效结果》2019.10.04
- 《表1 两组治疗后1个疗程临床效果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗2个疗程后临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.05.13
- 《表2 两组患者治疗3个疗程后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 第2个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
- 《表1 第1个疗程结束后两组临床疗效比较》2019.02.25
- 《表1 对比治疗1个疗程后两组患儿的临床疗效》2019.03.01
- 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗2个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗1个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表2 两组治疗6个疗程后临床疗效比较》2018.10.25
- 《表1 对比两组治疗2疗程后临床疗效[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组治疗4个疗程后的预后情况对比（Mean±SD，年）》2019.09.20