《表1 2组患者PVH分型对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3.0T磁共振在脑白质疏松症及多发性硬化鉴别诊断中应用分析》
LA组PVH分型较MS组严重，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00183860100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.20 |
| 作者 | 蒋秀丽、李文清 |
| 绘制单位 | 河南省浚县中医院核磁共振科、河南省安阳市人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者临床分型比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XNXY202008016_03000.gif)
![表1 2组患者TIC曲线分型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLWK202005010_01400.gif)
![表2 2组患者梗死分型比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWKF202012004_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组冻融胚胎移植患者内膜血流分型及内膜穿支血管数目对比》2020.08.20
- 《表2 两组患者临床分型比较[例（%）]》2020.08.30
- 《表1 2组患者TIC曲线分型比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 6组家庭临床分型的CT表现（除外2例临床轻型患者）》2020.10.25
- 《表1 不同病变分级PVH患者的基线资料比较》2021.02.25
- 《表2 2组患者梗死分型比较[例(%)]》2020.12.25
- 《表3 PVH阳性组与对照组认知功能及功能结局评分的比较(±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者内痔分期及外痔分型情况对比》2020.06.10
- 《表2 不同分子分型乳腺癌患者的超声血流评分对比(±s，分)》2020.07.25
- 《表2 2组患者大便性质分型比较（%）》2020.07.06
- 《表2 两组患者骨折分型检出情况对比[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 3组乳腺癌患者不同病理分型诊断的符合情况对比/例》2019.08.25
- 《表2 两组分型诊断结果对比（%）》2019.08.26
- 《表1 观察组不同辨证分型患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表3 对比2组不同分型患者的NIHSS评分 (分)》2019.04.28
- 《表3 2组三维超声血流显像分型对比 (例, %)》2019.07.25
- 《表1 胎儿PVH-IVH组与非PVH-IVH组基线及磁共振表现比较》2019.07.20
- 《表1:80例患者CT、超声分型与临床病例分型对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 2组患者治疗前后Bristol大便性状分型比较》2019.05.20
- 《表1 PDR患者PPV术后PVH发生时间统计》2019.09.27