《表1 观察组不同辨证分型患者的临床疗效对比[n (%) ]》
![《表1 观察组不同辨证分型患者的临床疗效对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201916126_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组胃火上逆型总有效率78.57%，观察组寒邪动膈型总有效率90.00%，观察组寒邪动膈型患者临床疗效优于胃火上逆型，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081774200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 吕宁 |
| 绘制单位 | 辽宁省鞍山市汤岗子医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比观察两组患者的临床疗效[n=50,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202001127_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者疗效对比：不同剂量盐酸氨溴索治疗老年肺炎的临床效果观察》2021.02.20
- 《表1 两组临床疗效比较：梅花针配合辨证取穴为主治疗男性型脱发疗效观察》2020.12.25
- 《表1 不同中医辨证分型糖尿病患者一般临床资料比较》2018.12.20
- 《表1 对比观察患者的临床疗效【n=30，%】》2020.06.25
- 《表1 观察比较两组患者不同用药方式的临床疗效【n（%）】》2020.08.30
- 《表1 对比观察两组患者的临床疗效[n=50,%]》2020.01.08
- 《表2 观察组中不同分型患者的治疗效果比较(n,%)》2019.11.28
- 《表1 对比观察组和对照组患者临床疗效[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 年龄、性别比较：中药辨证治疗自闭症的临床疗效观察》2019.12.10
- 《表1 IgA肾病中医辨证分型与临床症状的关系分析[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者的临床疗效观察[n(%)]》2019.09.08
- 《附表1 对比观察两组患者的临床疗效[n=50,%]》2019.10.01
- 《表1 常规组与观察组顽固性心衰患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 观察两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.05.24
- 《表1 观察组和对比组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 观察组和对照组患者临床疗效的对比 (n, %)》2019.04.08
- 《表1 对比一般组与观察组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者疗效比较：中医辨证施护干预痛经患者临床疗效观察》2019.02.27
- 《表2 两组疗效比较：耳穴压豆结合穴位贴敷在眩晕患者辨证施护中的应用效果观察》2018.08.20
- 《表3 观察组中医辨证分型疗效分析 (例)》2018.11.01