《表2 2组患者梗死分型比较[例(%)]》

《表2 2组患者梗死分型比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《责任性单侧大脑中动脉重度狭窄患者脑梗死分型与侧支循环关系探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

脑梗死分型结果显示，代偿良好组以皮质下小梗死最多，代偿较差组以内分水岭梗死和多发梗死最多，2组梗死类型差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00191316400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者杨华、王鑫丽、李雪玮、王彬、陈菲、王炎强
绘制单位徐州医科大学第二附属医院神经内科、潍坊医学院、潍坊医学院、潍坊医学院附属医院神经内二科、徐州医科大学第二附属医院神经内科、潍坊医学院附属医院神经内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床分型比较[例（%）]》2020.08.30
  2. 《表1 经HR-MRI明确病因分型的穿支动脉供血区梗死患者病灶特征比较[单位：例（%）]》2021.01.20
  3. 《表1 12例边缘系统脑梗死患者临床资料及TOAST分型、MMSE、MoCA、画钟的分值》2021.02.10
  4. 《表2 两组患者心肌梗死分型比较[n(%)]》2020.11.10
  5. 《表2 两组患者血流分型情况比较[例(%)]》2020.11.20
  6. 《表2 急性脑梗死患者不同心率水平间TOAST分型的比较[例（%）]》2020.09.15
  7. 《表2 研究组和常规组患者的临床分型情况比较[例（%）]》2019.12.28
  8. 《表2 三组患者不同淋巴结病变的血流分型比较[例（%）]》2020.01.15
  9. 《表2 脑梗死OCSP分型不同亚型PSCI患者不同认知域损害的差异比较》2020.04.25
  10. 《表2 两组患者梗死部位比较(例)》2020.02.29
  11. 《表5 2组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.01.15
  12. 《表5 2组患者骨折分型比较（例）》2019.10.05
  13. 《表2 两组急性脑梗死患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.05.25
  14. 《表2 674例脑梗死患者TOAST分型比较[例 (%) ]》2019.08.08
  15. 《表2 各失眠中医分型急性脑梗死患者MMSE和FMA评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  16. 《表5 2组急性期脑梗死患者脑梗死及不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.08
  17. 《表3 2组急性期脑梗死患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.08
  18. 《表2 两组患者脑梗死康复效果相比较例 (%)》2019.01.01
  19. 《表2 老年急性缺血性脑梗死患者中脑梗死分型与心电图异常发生率的关系例 (%)》2019.03.20
  20. 《表2 锁骨下动脉不同狭窄程度的2组患者SAS分型比较[例（%）]》2019.10.01

随机翻阅

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表3 构造断裂带水文地质情况》 《表2 发酵醪中总氨基酸含量变化》 《表1 单纯性梗阻性左半结肠癌患者术后并发症以及累积生存率[例（%）]》 《表1 河南省老年人养老意愿单因素分析》 《表2 污染物负荷相关性分析》 《表2 不同盐度条件下短程硝化动力学常数》 《表2 变量选择和参数估计结果》 《表2 民国时期人文科学领域涉海图书高频词共词矩阵 (部分)》 《表5 褐色牛奶正交实验分析Tab.5 Orthogonal experiment analysis of brown milk》