《附表1 城乡学生接受教育的变化趋势(1996—2005年)》
注:数据来源于2015年全国1%人口抽样调查;括号内为标准误;***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1;由于篇幅有限,省略了政策虚拟变量、组别虚拟变量、个人特征变量以及省份和年份固定效应的系数。
首先,可以继续实行中职免学费的政策,该政策有效促进了农村学生继续深造,缓解农村学生提早步入劳动力市场的局面。但同时,中职扩招和中职免学费政策阻碍了农村学生上普高和本科大学(参见附表1和附表2),暗含着该政策在一定程度上限制了农村学生在劳动力市场上的上升路径,并不是最优选择。今后的研究可以对比中职免学费政策与普高免学费政策对农村学生接受更多教育的影响。
图表编号 | XD00183610300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.10 |
作者 | 杨娟、赵心慧 |
绘制单位 | 北京师范大学经济与工商管理学院、北京师范大学经济与工商管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |