《表3 MEMS电子听诊器测量冠心病舒张期心音模态频谱能量结果》
研究发现,由于3M电子听诊器在采集心音数据时不可避免地手持抖动摩擦造成的信号噪声干扰的不确定性,导致阈值消噪时每层噪声阈值选取的不确定性,造成了采用同一个算法流程提取冠心病心音特征参数中表现出了更多的不确定性。通过多次测量,采用同样的算法提取特征参数,并统计了同一个病人不同心动周期的舒张期3个模态的能量e1、e2、e3和能量比,结果如表3和表4所示。采用MEMS听诊器对第1名患者测得的e1、e2和e3均值分别为0.003 85、4.93×10-6和3.79×10-7 V2·s,方差分别为1.16×10-6、2.72×10-13和3.66×10-5 V2·s;P1的均值为0.001 35,P1的方差为9.88×10-8。对于第2名患者测得的e1、e2和e3均值分别为0.016 3、9.15×10-6和7.71×10-7 V2·s,方差分别为2.78×10-5、2.45×10-12和1.19×10-14 V2·s;P1的均值为6.14×10-4,P1的方差为9.73×10-8。采用3M电子听诊器对第1名患者测得的e1、e2和e3均值分别为0.011、2.29×10-6和5.22×10-8 V2·s,方差分别为8.07×10-6、3.01×10-12和2.21×10-16 V2·s;P1的均值为2.43×10-4,P1的方差为4.33×10-8。对第2名患者测得的e1、e2和e3均值分别为0.010 2、6.34×10-6和2.89×10-7 V2·s,方差分别为3.18×10-5、3.29×10-12和1.81×10-14 V2·s;P1的均值为8.86×10-4,P1的方差为3.74×10-7。统计结果进一步表明,MEMS电子听诊器所测得的冠心病舒张期频谱特征参数更加稳定,每个心音不同周期的数据差异很小。而3M电子听诊器所测得的同一个冠心病人心音中的不同心动周期的舒张期频谱特征参数变化幅度较大,尤其是e1和e2数据的方差较大,导致P1的可靠性较差。
图表编号 | XD00183304100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 李海霞、张国军、任勇峰 |
绘制单位 | 中北大学动态测试省部共建实验室、忻州师范学院电子系、中北大学动态测试省部共建实验室、中北大学动态测试省部共建实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |