《表1 两组患者妊娠、胎膜早破、早产以及新生儿体重情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1所示，实验组胎膜早破率（2.00%）、早产率（8.00%）皆低于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）；新生儿体重[（3190±320）g]、妊娠率（88.00%）皆高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0018294400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.08 |
| 作者 | 尹宏芳 |
| 绘制单位 | 内蒙古妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 二次妊娠产妇胎膜早破发生影响单因素分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202012011_01500.gif)
![表2 两组胎膜早破患者母婴不良结局发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202013065_01000.gif)
![表4 3组发生胎膜早破和早产情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202017046_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组的早产率、成功妊娠率、新生儿出生体重以及分娩孕周比较》2021.01.15
- 《表2 组胎膜早破与新生儿窒息发生情况对比(例，%)》2020.10.15
- 《表1 未足月胎膜早破患者不良妊娠结局的单因素分析》2020.09.15
- 《表1 二次妊娠产妇胎膜早破发生影响单因素分析[例(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组胎膜早破患者母婴不良结局发生情况比较[n(%)]》2020.05.10
- 《表4 3组发生胎膜早破和早产情况比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组胎膜早破和早产率比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表4 3组孕妇早产、胎膜早破及新生儿感染率比较[例(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组胎膜早破新生儿一般情况比较》2020.04.15
- 《表2 两组胎膜早破新生儿预后情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 常规组和实验组早产胎膜早破患者保胎成功率、24h阴道出血止血率、48h阴道出血止血率比对》2019.12.01
- 《表2 常规组和实验组早产胎膜早破患者延长妊娠时间、宫缩抑制时间比对》2019.12.01
- 《表1 两组治疗效果比较：利托君治疗胎膜早破型先兆早产的临床疗效及其安全性》2019.11.25
- 《表2 四组妊娠37周GBS阳性、胎膜早破及新生儿感染率比较n(%)》2019.10.28
- 《表4 合并与未合并HCA的胎膜早破者的妊娠结局对比【例(%)】》2019.08.30
- 《表1 产妇一般资料对比：早产胎膜早破患者发生新生儿宫内感染性肺炎的因素探讨》2019.01.05
- 《表2 两组患者胎膜早破潜伏期及孕周情况 (±s)》2018.10.15
- 《表2 两组先兆早产产妇妊娠延长时间、分娩时间及新生儿体重比较 (±s)》2018.02.28
- 《表1 妊娠晚期胎膜早破发生危险因素Logistic回归分析》2018.07.10
- 《表3 三组妊娠结局比较：未足月胎膜早破影响因素及不同孕周发生未足月胎膜早破治疗的妊娠结局研究》2019.11.18