《表2 两组患者MoCA评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与本组治疗前比较，a为P<0.01
治疗24周、48周、60周、72周后，两组MoCA评分均低于本组治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0079939400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.08 |
| 作者 | 吴传喜、林金华、彭勇珍 |
| 绘制单位 | 东莞市第八人民医院、东莞市第八人民医院、东莞市望牛墩医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者治疗前后MOCA量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表2 两组患者宣教前及术后5 d POMS、MoCA、SES评分的比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表3 两组患者治疗前、后的MoCA评分比较（n=79,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者MoCA评分比较（±s），分》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前后的MoCA评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表3：两组患者MMSE评分和MoCA评分治疗前后比较（±s,n=50，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者MoCA评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者MoCA和MMSE评分比较（分，±s)》2019.10.01
- 《表1 两组患者治疗前、后MoCA评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表2 两组患者MOCA评分和MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗前后MoCA、MMSE评分以及Barthel指数比较 (±s，分)》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前、后MoCA、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表2 两组患者T1、T2时MoCA、PSQI评分比较 (±s, n=62, 分)》2019.01.25
- 《表3 两组患者MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表3 两组患者治疗前后的MMSE评分、MoCA评分、BI评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分以及MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗前后MMSE、MoCA、NIHSS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表3 两组患者治疗前后MoCA评分、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗前后的MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 两组患者治疗前后MOCA、LOTCA及RBMT评分比较 (±s, 分)》2019.04.01