《表1 两组治疗前后DHI评分比较 (分, )》

《表1 两组治疗前后DHI评分比较 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡加龙骨牡蛎汤治疗慢性主观性头晕患者的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组DHI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，试验组DHI评分低于同组治疗前及对照组治疗后，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0080747000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者周武仁
绘制单位江西省鹰潭市中医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者耳石复位治疗前后DHI评分比较（分）》2020.12.10
  2. 《表1 两组治疗前后DHI和VADL评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  3. 《表6 2组治疗前后DHI-S及DARS评分比较（±s）分》2021.03.10
  4. 《表3 2组治疗前后DHI评分比较(±s，分)》2020.11.20
  5. 《表2 两组治疗前后DHI得分比较（分，±s)》2020.07.15
  6. 《表1 两组患者治疗前后HADS、DHI总指数、躯体、情感、功能评分的比较（分，±s)》2020.05.28
  7. 《表2 两组患者治疗前后BBS、VSI、DHI评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  8. 《表2 两组PCIV患者治疗前后DHI评分比较(分，±s)》2020.06.28
  9. 《表1 两组治疗前后DHI、VSI评分比较（n=42)》2020.07.25
  10. 《表4 两组患者治疗前、后的DHI评分比较（n=100,分）》2020.02.11
  11. 《表2 两组治疗前后HADS、DHI评分比较表(±s)》2020.02.10
  12. 《表2 治疗前后两组DHI和HADS评分比较》2019.08.20
  13. 《附表两组患者治疗前后BBS、DHI及VSI评分对比(±s,分)》2019.11.15
  14. 《表2 两组治疗前后THI、DHI评分比较（分，±s)》2019.08.15
  15. 《表2 治疗前后两组患者DHI评分的比较（分，±s)》2019.08.15
  16. 《表1 两组治疗前后DARS及DHI评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
  17. 《表1 2组患者治疗前后DHI评分比较 (分, ±s)》2019.02.15
  18. 《表3 2组治疗前后国际DHI眩晕障碍量表和欧洲眩晕量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表4 4组治疗前后DHI评分比较 (分, ±s)》2018.08.25
  20. 《表2 两组治疗前后症状评分、DHI评分比较》2018.10.25

随机翻阅

《表1 融入植被结构特征的校园绿地划分》 《表1 两Poisson均值比较的四要素》 《表2 ICP-MS仪器工作参数》 《表5 胸径拟合结果：湖北省杉木生长模型研究》 《表1 设计完成时间对比》 《表7 要素的可达集与先行集》 《表6 射流源超压值：固体火箭发动机聚能射流低易损试验研究》 《表1 项目得分评价表：浅析《Java程序设计》课程项目化》 《表1 pH对活性染料颜色深度的影响》 《表2 环氧树脂胶粘剂的力学性能》