《表5 协同度划分标准：基于超效率DEA京津冀协同创新效果研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
协同度上限为1，把协同度数值按区间划分如表5。
| 图表编号 | XD00182549500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.25 |
| 作者 | 江朝力、单永娟 |
| 绘制单位 | 河北地质大学、河北地质大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标体系权重：基于复合系统协同度模型的京津冀民航协同发展研究》2020.10.01
- 《表3 指标体系权重：基于复合系统协同度模型的京津冀民航协同发展研究》2020.10.01
- 《表2 协同创新协同度评价标准》2021.02.20
- 《表9 京津出入度指标：技术融合角度的京津冀智能制造协同创新研究》2020.05.15
- 《表8 津冀出入度指标：技术融合角度的京津冀智能制造协同创新研究》2020.05.15
- 《表7 冀津出入度指标：技术融合角度的京津冀智能制造协同创新研究》2020.05.15
- 《表5 IPC流动矩阵：技术融合角度的京津冀智能制造协同创新研究》2020.05.15
- 《表3 耦合协同度等级划分标准》2020.01.05
- 《表3（续）：区域高校协同创新效率研究——基于Bootstrap-SE-DEA模型》2020.07.20
- 《表2 协同度评价标准：科技人才与科技创新的协同效应研究——基于广东2010-2016年面板数据的实证分析》2020.08.18
- 《表2 2 0 1 1—2017年京津冀协同创新指数及系统协同度》2020.03.01
- 《表5 京津冀各子区域产学研创新复合系统协同度和区域整体产学研创新协同度》2019.10.25
- 《表4 京津冀子区域产-学-研创新复合系统两两协同度》2019.10.25
- 《表5 各子系统有序度：基于技术成就指数城市创新能力系统协同度研究——以北京市为例》2019.06.01
- 《表1 变量选择及解释：京津冀高校科技创新效率的实证研究——基于DEA分析的SBM模型和Malmquist生产率指数》2019.02.15
- 《表3 科技创新系统协同等级划分标准表》2019.01.15
- 《表2“2011协同创新中心”投入产出效率DEA测算结果》2019.04.28
- 《表1 0 回归结果：基于超效率CCR—DEA模型的企业创新效率及影响因素研究》2018.06.01
- 《表8 模型汇总：基于超效率CCR—DEA模型的企业创新效率及影响因素研究》2018.06.01
- 《表9 方差分析：基于超效率CCR—DEA模型的企业创新效率及影响因素研究》2018.06.01