《表7“林冠层氮含量—土壤肥力水平”最佳模型精度检验参数表Tab.7“Canopy nitrogen content-soil fertility level”the best model accur

《表7“林冠层氮含量—土壤肥力水平”最佳模型精度检验参数表Tab.7“Canopy nitrogen content-soil fertility level”the best model accur   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同土壤肥力水平下毛竹林冠层氮含量分布特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过图7(B)可以看出检验集中所有样点的实测值与预测值拟合散点在直线Y=X附近波动,模型实测值与估测值的相关性为0.612 3.由表7可知,模型的总平均精度为75.65%,均值估测精度为94.81%,总平均精度是各样点的均值平均,均值估测精度是区域总体土壤肥力FQI值的估测.由于正负估测偏差的总体抵消效应,均值估测精度大于总平均精度.由于该模型是用于进行以像元为单位的土壤肥力FQI值估测,各样本的实测值与估测值之间的正负偏差不具有抵消效应,因此,总平均精度在此模型的适用程度较高,能更好体现模型的总体精度.

查看“表7“林冠层氮含量—土壤肥力水平”最佳模型精度检验参数表Tab.7“Canopy nitrogen content-soil fertility level”the best model accuracy test parameter ta”的人还看了

表7 DCLSTM-MLP模型参数及其最佳值
表7 DCLSTM-MLP模型参数及其最佳值
表7 人均GDP模型精度检验
表7 人均GDP模型精度检验
表7 不同施氮水平下最佳预测模型参数估计
表7 不同施氮水平下最佳预测模型参数估计
表7 灰色模型精度检验对照表
表7 灰色模型精度检验对照表
表6 赣江流域模型各自最佳模拟精度对比
表6 赣江流域模型各自最佳模拟精度对比
表7 信江流域模型各自最佳模拟精度对比
表7 信江流域模型各自最佳模拟精度对比