《表4 不同打孔方式制得细支卷烟样品的感官品质评价》

《表4 不同打孔方式制得细支卷烟样品的感官品质评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《打孔方式对细支卷烟滤嘴通风率及感官品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对不同打孔方式制得的细支卷烟样品进行感官品质评价,结果见表4.由表4可知,在设计值为20%~40%的滤嘴通风率范围内,在滤嘴通风率基本相同的条件下,采用在线激光打孔和等离子体打孔制得的细支卷烟样品的感官评价总分均高于激光预打孔和静电打孔制得的细支卷烟样品.当滤嘴通风率接近40%时,采用静电打孔制得的细支卷烟样品的感官评价总分降幅较大.这可能是因为当滤嘴通风率较高时,打孔数量多,接装纸经高压静电灼烧后会产生焦糊味,从而对细支卷烟的吸味产生影响.激光预打孔细支卷烟的感官评价总分也有一定程度的降低,这主要是由于此时打孔面积和打孔数量均有较大增幅,气流扩散均匀性下降,增加了烟气的粗糙感.就等离子体打孔和在线激光打孔两种方式而言,当滤嘴通风率较低时,两种打孔方式的细支卷烟样品的感官品质相当;当滤嘴通风率较高时,采用在线激光打孔方式制得的细支卷烟样品的感官品质优于等离子体打孔.