《表5 试验值与模拟值对比》

《表5 试验值与模拟值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《FRP管约束活性粉末混凝土方柱抗震性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将滞回曲线同方向各次加载的峰值点依次相连得到试件的骨架曲线。根据骨架曲线,本文采用通用屈服弯矩法(朱伯龙等,1989)确定屈服位移△y和屈服荷载Fy。试件延性系数采用极限位移△u和屈服位移△y的比值。试验所得滞回曲线、骨架曲线与数值模拟结果对比分别如图7,8所示,具体参数对比如表5所示。试验和模拟所得FRP管均未破坏,其中试验所得A2,B2的FRP管最大拉应变分别为0.006088,0.005069,模拟所得A2,B2的FRP管最大拉应变分别为0.007488,0.006069,均小于极限拉应变0.0148。