《表3 北京市产业结构合理度 (%, Hamming贴近度)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:平均合理度R，是由R1与R2加权平均得到的。
下面通过计算产业结构的贴近度的公式，计算产值结构合理度（R1）与就业结构合理度（R2），最后通过算数平均R1，R2，得到北京市的三产业的平均合理度。得到表3和图3:
| 图表编号 | XD0018220600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.28 |
| 作者 | 吴晓华、时英 |
| 绘制单位 | 中国人民大学经济学院、中国人民大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 备选商相对贴近度：突发事件下塑料产业的弹性供应决策研究》2020.10.01
- 《表4 贴近度矩阵：突发事件下塑料产业的弹性供应决策研究》2020.10.01
- 《表3 算法1计算相对贴近度》2020.12.01
- 《表3 2组案例的贴近度排序对比》2020.04.01
- 《表3 相对贴近度频数分布及对应概率》2020.05.20
- 《表3 各方案贴近度及排序表》2020.08.15
- 《表6 3种模型的相对贴近度》2020.04.01
- 《表3 贴近度评价指数：中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》2020.03.15
- 《表2 贴近度等级表：中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》2020.03.15
- 《表1 3 各节点企业贴近度与修正因子》2019.10.25
- 《表4 葡萄酒产业环境指标的理想解和相对贴近度》2019.10.10
- 《表3 不同评估对象的欧式距离及贴近度》2019.08.15
- 《表3 四家服务商的欧式贴近度排序》2019.09.10
- 《表3 各地市用水效率相对贴近度》2019.08.01
- 《表3 5个模糊集两两之间的贴近度》2019.09.01
- 《表3 改进算法的贴近度数值》2019.02.25
- 《表3 各断面的贴近度与评价结果表》2019.04.15
- 《表3 银川市2006—2015年土地利用结构合理度》2019.03.25
- 《表3 联合防洪调度方案贴近度评价结果》2019.11.01
- 《表3 正、负理想解、贴近度及排名》2019.12.20