《表3 贴近度评价指数:中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》

《表3 贴近度评价指数:中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据上述研究方法,对2010—2015年中国27个地区的产业结构优化水平进行贴近度计算(见图1、表3)。2015年较2010年,各地区贴近度均呈现不同程度的增长,如北京市、江苏省、陕西省等增长明显;广东省、天津市等增长不显著。由表3可知,2010—2015年中国整体产业结构水平上升,其中北京、陕西、江苏、河北等省(市)综合贴近度值涨幅最为明显,如江苏省2015年较2010年上升了30.79%,北京市上升了19.44%。黑龙江、山西、甘肃、四川等省份的贴近度指数呈现下滑趋势,其中黑龙江2015年相比2010年下降了2.5%,山西下降了14.81%,且两省排名末尾。从综合排名来看,2015年产业结构优化水平较好的三个省(市)分别是北京、广州、江苏;排名最后的省份是贵州、山西、黑龙江。2010—2015年东北三省产业结构仍处于较差水平,其中以黑龙江最为突出。长三角地区总体水平较高,江苏产业结构优化由中等水平转向较强水平;珠三角地区由较弱水平趋近于中等水平;中部省份产业结构优化水平明显高于西部与北部。