《表4 中国各地区产业结构优化评价体系评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国各地区产业结构优化评价及障碍因素研究——基于DPSIR-TOPSIS模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(5）响应方面。2010—2015年，响应子系统中重庆处于领头位置，其次是北京、江苏、福建、天津、上海等，各地区之间的发展差距较小，差比在0.01%左右，且2015年较2010年同比上升比值也较小。响应子系统中包括环境治理与控制响应两要素，环境治理要素中以环境污染治理投资额占GDP比重、水利环境和公共设施投资额等要素为主，控制响应系统主要包括生活垃圾无害化处理率与污水集中处理率等要素。从数据结果来看，较发达的地区在发展经济同时注重环境的保护与治理，如重庆市响应子系统发展水平主要得益于重庆市开展的“碧水行动”水污染治理措施，行动以深化工业污染为主，加快生活污染的集中治理、实施流域的综合治理。生态建设对产业结构优化升级起到重要支撑与促进作用。相比而言，黑龙江、云南、吉林、甘肃等省份在生态治理与环境保护方面投入力度较小：一方面是财政支出力度相对较小；另一方面是政府与企业的意识还有待于整体提升，一些企业过度注重经济效益而忽视了社会效益与社会责任建设。