《表3 正、负理想解、贴近度及排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权TOPSIS法的企业盈余质量评价研究——以房地产上市公司为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按上述六步计算出待评价的117家样本公司的盈余质量并排序，篇幅所限，用表3仅显示出2015年、2016年盈余质量最高的十家公司。2015年排名前三的分别是绿地控股（600604）、蓝光发展（600466）、光明地产（600708)，2016年排名前三的分别是海航基础（600515）、新光圆成（002147）、绿景控股（000502）。显然，这份地产公司盈余质量前十的排名与地产界公布的2015年房地产企业TOP10（万科、恒大、绿地、保利、中海、碧桂园、世茂、融创、龙湖、富力），2016年房地产企业TOP10（万科、恒大、绿地、保利、中海、碧桂园、融创、龙湖、华夏幸福、富力）的排名很不一致，主要原因在于排名时的依据不同，房地产企业TOP10排名主要依据的是企业的综合实力，本文企业盈余质量的排名主要依据的是企业的盈余信息。从两者排名的不同也可以推断出那些综合实力很强的地产公司，其盈余质量却未必高，即综合实力强的公司并不必然的地意味着其有较高的盈余质量。