《表3 理想解、负理想解和贴近度指标值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于熵权TOPSIS法的绿色交通理念下城市综合交通规划研究——以扬州市为例》
再根据以上数据确定评价值与理想解和负理想解的距离，并得出2012年至2016年扬州绿色交通系统发展水平的贴近度，如表3所示。
| 图表编号 | XD00214890300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.18 |
| 作者 | 高欣 |
| 绘制单位 | 江苏旅游职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 0 ZK94-2钻孔正理想解、负理想解Euclidean距离、贴近度及岩爆等级》2020.10.15
- 《表6 正、负理想解欧式距离与相对贴近度》2020.12.20
- 《表6 无量纲化后的项目到理想解和负理想解的距离和灰色关联度》2020.12.30
- 《表5 评价指标的理想解和负理想解》2020.12.25
- 《表5 评价对象与理想解、负理想解之间的欧式距离和相对贴近度一览表》2020.10.16
- 《表7 组合赋权逼近理想解的相对贴近度提高精度》2020.04.01
- 《表2 海洋经济可持续发展水平靠近/偏离正、负理想解和贴近度》2020.03.15
- 《表5 试验结果与理想解间的距离和相对贴近度》2019.12.01
- 《表4 葡萄酒产业环境指标的理想解和相对贴近度》2019.10.10
- 《表6 分别以正理想解和负理想解为参照对象的结果》2019.06.01
- 《表1 分别以正理想解和负理想解为参照对象的结果》2019.06.01
- 《表7 各指标与正、负理想解之间的距离及各试验次序接近度》2019.06.28
- 《表4 学生课程成绩的正理想解和负理想解》2019.06.25
- 《表5 同一属性指标的正理想解和负理想解》2019.04.20
- 《表2 IFS的正理想解和负理想解》2019.06.20
- 《表6 正理想值、负理想值及理想值的贴近度计算结果》2019.04.01
- 《表6 各项指标最大值、最小值、熵值、权重以及正理想解和负理想解欧式距离》2019.04.01
- 《表6 各项指标最大值、最小值、熵值、权重以及正理想解和负理想解欧式距离》2019.04.01
- 《表4 方案与正、负理想解的距离及相对贴近度Tab.4 Distance and relative closeness between schemes and positive or negative ideal solutions》2018.04.10
- 《表3 正、负理想解、贴近度及排名》2019.12.20