《表5 规范化决策矩阵及煤矿区生态环境治理指标正、负理想解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤矿区生态环境治理绩效评价及障碍因子诊断——基于河南煤矿区居民满意度的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（1）～（3）建立煤矿区生态环境治理绩效评价指标加权的决策矩阵，确定绩效评价指标的正理想解和负理想解。由表5可知，煤矿区生态环境治理评价指标的正理想解是3个矿区相应指标评价值的最大值，负理想解是最小值。3个矿区均有一些评价指标成为正、负理想解。在9个评价指标的正理想解中，永夏矿区占4个，平顶山矿区占3个，鹤壁矿区占2个，表明永夏矿区生态环境治理的综合绩效最高，但平顶山矿区和鹤壁矿区在地质灾害治理、水土流失治理、大气污染治理、土壤污染治理和水土污染治理等方面做得更好，矿区居民的满意度更高。因此，3个矿区的生态环境治理经验均存在互相学习的地方，生态环境治理绩效都有一定的提升空间。