科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组Barthel指数、Fugl-meyer评分比较(分,(±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
结果见表2。
图表编号
XD00182140000 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.04.28
作者
蒋建美
绘制单位
杭州市富阳中医骨伤医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组Barthel指数、Fugl-meyer评分比较(分,(±s)”的人还看了
表5 两组简明Fugl-Meyer量表得分、Barthel指数及ADL评分(分)
表1 2组Barthel指数Fugl-Meyer评分对比(±s,分)
表2 两组Barthel评分、Fugl-Meyer评分、CSS评分比较(±s,分)
表1 两组患者治疗前后Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较 (±s, n=42)
表2 两组患者的Fugl-Meyer运动量表、Barthel指数±s,分)量表评分比较
表1 两组患者干预后的Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较(±s)
上一表
《表1 两组健康知识达标率、患者
下一表
《表1 两组老年人干预后PSQI积分
相关图表
《表5 两组简明Fugl-Meyer量表得分、Barthel指数及ADL评分(分)》
2020.09.01
《表1 2组Barthel指数Fugl-Meyer评分对比(±s,分)》
2020.08.20
《表2 两组Barthel评分、Fugl-Meyer评分、CSS评分比较(±s,分)》
2020.10.01
《表1 两组患者治疗前后Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较 (±s, n=42)》
2018.11.01
《表2 两组患者的Fugl-Meyer运动量表、Barthel指数±s,分)量表评分比较》
2020.11.01
《表1 两组患者干预后的Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较(±s)》
2020.07.15
《表1 2组患者护理前、护理2个月后Fugl-Meyer评分和Barthel指数比较(±s,分)》
2020.05.30
《表1 两组患者治疗前后Fugl-Meyer及Barthel评分比较(±s,分)》
2020.05.01
《表3 两组患者6 MWT、Fugl-Meyer评分及Barthel指数比较(±s)》
2020.04.01
《表2 比较两组的下肢Fugl-Meyer评分、改良Barthel指数(±s,分)》
2020.07.28
《表1 两组护理前后肌力、Fugl-Meyer评分及Barthel指数比较(±s,分)》
2019.12.01
《表1 两组患者Fugl-Meyer评分和Barthel指数比较(±s)》
2019.10.15
《表4 2组患者干预前后Fugl-Meyer评分与Barthel指数比较(±s)》
2019.09.01
《表1 两组患者Fugl-Meyer评分及Barthel评分比较 (±s, 分)》
2019.07.01
《表2 两组治疗前后Barthel指数和Fugl-Meyer评分比较》
2019.09.20
《表1 两组下肢Fugl-Meyer及Barthel评分比较[(±s),分]》
2019.08.21
《表1 护理前后两组Barthel指数评分与Fugl-Meyer评分比较 (分, ±s)》
2019.03.25
《表1 两组治疗前后Fugl-Meyer运动功能、Barthel指数评分比较 (±s, 分)》
2019.04.15
《表1 两组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较 (±s)》
2019.01.15
《表3 两组治疗前后Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分比较(分,±s)》
2019.12.15
随机翻阅
《表4 调味料配方L9(34)正交试验设计结果评定》
《表1 自研制剂、原研制剂的杂质含量(%)》
《表5 复合酶制剂对杂粮面包品质的影响正交试验设计及结果》
《表3不同HDPE的物理力学性能》
《表5 抹灰层与柴油混合燃烧残留物的闪蒸分析》
《表2 检验科微生物检验质量的影响因素分析》
《表1 西文字母词分类表》
《表两组受检者使用螺旋CT扫描获得图像质量 (n, %)》
《表1 两组对比疗效[n (%) ]》
《表1 清前提及昆仑山的赋作列表 (1)》