《表3 ICMM法和指数法各岗位煤尘风险评估结果对应的岗位数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤矿煤尘职业健康风险评估方法的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次研究共对11个煤矿中的196个煤尘作业岗位进行煤尘职业健康风险评估，两种评估方法结果对应关系见表3。指数法评估结果中5种等级的岗位个数分别为无危害118个（占60.2%）、轻度危害48个（占24.5%）、中度危害16个（占8.2%）、重度危害10个（占5.1%）、极度危害4个（占2.0%），主要集中于无危害和轻度危害两个等级；ICMM法评估结果中5种等级的岗位个数分别为可容忍的风险0个、潜在的风险44个（占22.4%）、高风险22个（占11.2%）、非常高的风险14个（占7.1%）、不可容忍的风险116个（占59.2%）个，主要集中于潜在的风险和不可容忍的风险两个等级。两种方法评估结果较为接近的岗位主要分布在风险较低的岗位，评估结果均为同一等级的岗位分布于中度风险等级（1个）和最高等级（4个），共有5个，占评估岗位总数的2.6%。经有序分组资料的趋势χ2检验（χ2=46.92，P<0.05）和Spearman等级相关分析，两种方法评估结果存在正相关关系且为线性关系（r=0.611，P<0.05）。