《表3 4家企业不同岗位化学有害因素职业健康风险评估结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四种方法评估电器制造行业化学有害因素风险结果比较》
注:ICMM赋值定量法中Pe E均取10,U均取1;“—”表示缺少相关数据。
综合指数法评估结果显示,二氯甲烷的R均为3级,二甲苯CTWA≥OELs时R为3级,其他均为2级。ICMM矩阵法评估结果显示,二甲苯CTWA≥OELs时R为3级,其他均为2级;ICMM赋值定量法评估结果显示,二甲苯CTWA≥OELs时R为5级,正己烷CTWA≥1/2 OELs时R为5级,其他均为2级。定量非致癌风险评估法评估结果显示,苯乙烯的R为3级,二甲苯E/OELs≥0.01时R为4~5级,正己烷CTWA≥1/2 OELs时R为5级,甲苯E/OELs≥0.33时R为3级,其他评估方法均为1~2级。见表2和表3。
图表编号 | XD00144138100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.10 |
作者 | 梁志明、曾庆民、邓永愈、李丽泉、余建文、钟秀霞、苏世标 |
绘制单位 | 佛山市顺德区疾病预防控制中心、佛山市顺德区疾病预防控制中心、佛山市顺德区疾病预防控制中心、佛山市顺德区疾病预防控制中心、佛山市顺德区疾病预防控制中心、佛山市顺德区疾病预防控制中心、广东省职业病防治院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |