《表1 两组种植体位置偏差比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种类型导航工具对种植导板手术备孔精度的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种导航工具导板辅助下种植体植入过程顺利，导板固位稳定，患者感觉良好，术中未发生局部麻醉、机械等并发症，种植体初期稳定性较好，术后无麻木，未发生术区血肿，将术后CBCT数据导入六维牙种植设计软件中与术前设计种植体位点进行拟合，并导入Rhino软件中测量术前、术后种植体颈部中心点距离偏差D、底部中心点距离偏差d、颈部垂直向偏差h和两中心点连线角度偏差θ。无压板导航工具组颈部中心点距离偏差D、底部中心点距离偏差d、颈部垂直向偏差h和角度偏差θ4个偏差值均小于有压板的导航工具组，其中两组颈部中心点距离偏差、底部中心点距离偏差、颈部垂直向偏差比较差异有统计学意义（P<0.05），但是两组角度偏差比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。