《表1 仿刺参与其他几种经济海参的体壁基本营养成分比较Tab.1 Chemical composition of sea cucumber A.japonicus and other commerci

《表1 仿刺参与其他几种经济海参的体壁基本营养成分比较Tab.1 Chemical composition of sea cucumber A.japonicus and other commerci   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《福建养殖仿刺参基本营养成分分析与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“-”表示文献中无支持数据。Notes:“-”indicated data was not supported in the literature.

由表1可知,仿刺参体壁中粗蛋白质、粗脂肪、总糖、粗灰分含量(干重,%)分别为(83.66±0.17)%、(1.36±0.01)%、(1.82±0.01)%和(11.42±0.26)%,其中粗蛋白质含量最高,粗脂肪含量最低,说明仿刺参是一种高蛋白、低脂肪、营养价值好的水产品。与消费市场上常见的几种商品海参相比,仿刺参的粗蛋白质含量最多[(83.66±0.17)%],海地瓜次之(81.22%),远高于其余商品海参(51.62%~68.40%);仿刺参的粗脂肪含量属中等水平(1.36±0.01)%,与野生刺参(1.69%~2.79%)、梅花参(1.9%)相似,高于海地瓜(0.23%)、白猪婆参(0.3%)、土耳其米海参(0.61%)和沙参(1.02%),低于阿拉斯加红参(5.30%)和冰岛海参(7.07%);仿刺参总糖含量较低(1.82±0.01)%,分别低于海地瓜(3.62%)、沙参(3.70%)、墨西哥海参(6.36%)、阿拉斯加红参(8.61±0.38)%、冰岛红极参(12.02%)和野生刺参(12.36%~16.25%)(其余海参无总糖数据暂无法比较) ;同时,仿刺参粗灰分含量(11.42±0.26)%与海地瓜(10.33%)、阿拉斯加红参(12.18%)相似,远低于其余海参(24.24%~34.76%)。由此可见,与市面上常见销售的几种商品海参相比,养殖仿刺参具有较高的粗蛋白质含量、较低的粗脂肪含量和较少的粗灰分,营养成分比例更均衡、健康,品质更符合中国消费者膳食材料的需求,在选择日益丰富的海产品市场上具有更强的竞争力。