《表3 2017—2018年不同处理玉米生产成本和经济效益》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耕作、施氮和密度及其互作对旱地春玉米土壤水分及产量形成的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中总投入包括播种、秸秆还田和深松地或翻耕地投入以及农药、种子和人工投入，其中，肥料二铵为2.9元/kg，尿素为1.8元/kg，钾肥为3.2元/kg，磷肥为0.7元/kg，深松地750元/hm2，翻耕地675元/hm2，玉米价格为1.6元/kg。在同一列，不同小写字母代表同一耕作下不同施氮与密度间统

如表3所示，不同处理春玉米纯收益差异较大，由于春玉米生长期干旱，2017年春玉米各处理下产量较低，导致纯收益明显的低于2018年。从耕作处理看，纯收益表现为免耕>深松>翻耕，2017年免耕处理平均纯收益较翻耕与深松高24.2%、1.7%，2018年提高62.5%、43.4%；春玉米纯收益随着密度的提高也显著提高。2017年高密处理平均纯收益较低密提高23.6%，2018年提高0.3%。从施氮看，大致表现为高氮>低氮>无氮。2017—2018年春玉米纯收益均在免耕高氮高密（NTH2）处理下达到最大，2018年NTH2较STL2、STH2增收1446、245元/hm2。免耕处理较深松处理减少750元/hm2的机械投入，而低氮处理较高氮处理减少290元/hm2的肥料投入。2017年，由于玉米产量较低，产量收入并不能弥补总投入之间的差异，因此纯收益表现为NTH2>STL2>STH2；但在2018年产量较为理想的条件下，玉米产量收益的提高足以弥补总投入当中的差异，纯收益表现为NTH2>STH2>STL2，但NTH2与STH2之间并无显著差异。