《表2 2017年和2018年不同处理冬小麦-夏玉米产量及氮肥偏生产力》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《施氮量对潮土区冬小麦-夏玉米轮作农田氮磷淋溶的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CON:传统施氮；OPT:优化施氮；OPTJ:优化再减氮。数值表示平均值±标准差。不同小写字母表示不同处理间差异达显著水平（P<0.05）。CON:traditional nitrogen application；OPT:optimized nitrogen application；OPTJ:optimized nitrogen plus nitrogen reduction.PFP:partial factor

2017年度不同处理小麦和玉米产量均无显著差异。小麦产量OPTJ处理最高，CON处理次之，OPT处理最低；玉米产量顺序为:OPT>OPTJ>CON（表2）。2018年度，小麦季不同处理产量顺序为OPT>CON>OPTJ，玉米季产量顺序与小麦季相同。两年4季作物不同处理间产量虽然没有显著差异，但整体来看，OPT处理的产量表现较好，从2017年玉米季开始，OPT产量一直保持最高，CON处理产量低于OPT处理。随着种植季的增加，2018年度，OPTJ处理小麦和玉米的产量呈降低趋势，小麦季和玉米季比CON处理降低8.1%和2.0%。说明CON处理高的施氮量并不能使小麦和玉米获得最高产量，OPT处理施氮量保持了小麦和玉米的高产，而OPTJ处理在低土壤供氮条件下不能满足作物长期高产的需要。2017年小麦季CON、OPT和OPTJ处理氮肥偏生产力分别为23.1 kg·kg-1、31.9 kg·kg-1和54.8 kg·kg-1，玉米季氮肥偏生产力为27.3～61.4 kg·kg-1。2018年度，小麦季和玉米季氮肥偏生产力均比2017年度有所提高，小麦季和玉米季分别提高15.0%和4.2%。4个作物季，OPTJ处理氮肥偏生产力显著高于OPT和CON，OPT显著高于CON。