《表3 稳定性评价区间:基于π值法则的油松人工林稳定性与空间结构关联性研究》

《表3 稳定性评价区间:基于π值法则的油松人工林稳定性与空间结构关联性研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于π值法则的油松人工林稳定性与空间结构关联性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为区分研究区稳定性的相对优异性,笔者根据统计学的置信度概念,以95%为置信区间,将稳定性分为4个等级,区分节点选择为“均值+2×标准误”“均值”“均值-2×标准误”,4个稳定性等级分别表示为优、良、中、差[11],划分结果见表3。由表3可以看出,相对优等的样地占30%,良等占5%,中等占25%,相对差等样地占40%。可见样地稳定性分布相对极端,良和优等样地仅占35%,差等样地占40%,经营潜力大。