《表4 分析结果及比较:基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》

《表4 分析结果及比较:基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于CRITIC算法和有限区域下云模型的计算模型,根据式(2)~(4)求出的云模型特征参数,进而结合云图和正态云发生器,可计算出实测值隶属于不同级别的隶属度,带入式(20)中,按照最大隶属度原则,可求出不同样本的最终稳定性级别。以第1个样本第1项评价指标为例即单轴抗压强度,实测值为X1=52.6 MPa,根据有限区域云模型计算公式和正向云发生器,可以求出该实测值隶属于不同的评价等级分别为μ1=μ2=0,μ3=0.001,μ4=0.829,μ5=0.006。根据所求确定度数值,单从第1个样本的单轴抗压强度可以得知,该露天矿边坡稳定性隶属于第Ⅳ等级,隶属于第五等级有很小的可能性,有非常小的可能隶属于第Ⅲ等级,但是不可能隶属于Ⅰ,Ⅱ等级,这与事实比较符合。因此可以结合式(20),根据最大隶属度原则,计算出不同边坡所在的危险等级,分级结果及对比见表4。