《表5 方差分析表：基于改进主成分分析法的岩质边坡稳定性评价模型》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了验证上述改进主成分法分析结果的正确性，通过方差分析法对正交试验数据进行处理，其中显著性水平α=0.05，具体计算结果见表5。
| 图表编号 | XD0038212600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 刘福明、彭川、曹细春、董锴 |
| 绘制单位 | 南昌工程学院土木建筑学院、重庆交通大学土木工程学院、重庆交通大学土木工程学院、抚州市公路局、九江市公路局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 共同度计算结果：基于改进的主成分分析法的钻头优选评价模型》2020.09.10
- 《表3 公因子方差：物流企业财务风险评价模型构建与分析——基于主成分分析法》2020.11.01
- 《表5 研究的岩质边坡综合评价》2020.03.01
- 《表1 监测数据：基于变分非线性调频模态分解方法的岩质边坡爆破振动信号特征分析》2020.07.25
- 《表2 各成分总方差解释：基于主成分分析的机组威胁与差错管理评价模型》2020.09.25
- 《表5 解释的总方差：基于主成分分析模型的高职数学课信息化教学评价》2019.12.10
- 《表5 解释的总方差：基于主成分分析模型的高职数学课信息化教学评价》2019.12.10
- 《表4 公因子方差：基于主成分分析模型的高职数学课信息化教学评价》2019.12.10
- 《表2 表面岩体综合评分：基于三维扫描的岩移区内边坡稳定分析》2020.01.01
- 《表4 各因素极差分析：基于正交设计的岩质相似材料模糊评价研究》2020.01.25
- 《表2 含不同倾角软弱夹层的岩质边坡模型前5阶自振频率(夹层厚度=3 cm)》2020.02.01
- 《表3 含不同倾角软弱夹层的岩质边坡模型前5阶自振频率(夹层厚度=15cm)》2020.02.01
- 《表1 主成分分析结果：基于改进遥感生态指数模型的锡林郭勒草原生态环境评价》2019.11.01
- 《表1 坡体数值模型参数：微型桩-锚索联合支护顺层岩质边坡的稳定性分析》2019.09.01
- 《表3 边坡各指标取值：基于博弈论-云模型的露天矿岩质边坡稳定性分析》2019.02.25
- 《表1 岩石物理力学参数：秦望山隧道南口高陡岩质边坡稳定性分析及治理效果评价》2019.04.01
- 《表1 岩土体参数取值：基于改进主成分分析法的岩质边坡稳定性评价模型》2019.02.28
- 《表5 总方差解释：基于主成分因子分析的体检指标综合评价》2019.02.28
- 《表2 岩体参数取值：基于节理网络有限元的岩质边坡稳定性分析》2019.01.01
- 《表3 结构面参数取值：基于节理网络有限元的岩质边坡稳定性分析》2019.01.01