《表3 评价指标权重：基于云模型的“三高”地区边坡稳定性综合评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中:μ为各指标隶属于云模型某等级的确定度；wi为第i个评价指标的权重。
| 图表编号 | XD0042604800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 汤新能、李元松、冉小青、曹泽鑫 |
| 绘制单位 | 武汉工程大学土木工程与建筑学院、武汉工程大学土木工程与建筑学院、武汉工程大学土木工程与建筑学院、武汉工程大学土木工程与建筑学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 各指标权重：基于层次分析法的灰色聚类在公路边坡稳定性评价中的应用》2021.01.10
- 《表3 指标权重：基于融合赋权-云模型的煤矿冲击地压危险性评价》2020.06.15
- 《表3 各评价指标权重：现货市场下发电商合谋竞价问题研究——基于云模型构建发电商合谋竞价评判模型的模拟分析》2020.01.25
- 《表3 评价指标的权重集：基于云模型的高职院校混合式教学质量满意度评价——以《工程制图与CAD》为例》2020.03.01
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表4 评价指标权重值：基于博弈云模型的油气管道外腐蚀等级分析》2019.10.15
- 《表2 评价指标权重表：基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价》2019.09.30
- 《表2 指标实测值：基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》2019.06.30
- 《表4 分析结果及比较：基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》2019.06.30
- 《表3 各评价指标权重：基于CRITIC-有限区间云模型的边坡稳定性评价》2019.06.30
- 《表3 边坡各指标取值：基于博弈论-云模型的露天矿岩质边坡稳定性分析》2019.02.25
- 《表5 边坡评价结果：基于云模型的“三高”地区边坡稳定性综合评价》2019.04.01
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表2 云模型标度及含义：基于集对云模型的边坡稳定性评价》2019.02.25
- 《表4 边坡工程实测值：基于集对云模型的边坡稳定性评价》2019.02.25
- 《表6 各指标权重：基于D-S证据理论—正态隶属度的岩土边坡稳定性评价》2018.12.31
- 《表3 各个参数的权重：基于云模型的小流域泥石流危险性评价——以四川都江堰龙池地区为例》2018.02.01
- 《表2统计样本指标：RAGA-PPC云模型在边坡稳定性评价中的应用》2019.09.01
- 《表3 样本数据预测结果：RAGA-PPC云模型在边坡稳定性评价中的应用》2019.09.01
- 《表3 样本数据预测结果：RAGA-PPC云模型在边坡稳定性评价中的应用》2019.09.01