《表2 土地流转条件下农民的创业情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地流转的创业效应——基于内生转换Probit模型的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3报告了按“是否转出土地”和“是否转入土地”分组后，得到的分组均值t检验结果。第2、3列分别表示转出和没有转出土地样本各变量的均值，第4列为两组样本的均值差异。分组均值t检验结果反映出两组样本在是否创业、房产市价、金融产品等方面存在显著差异。比如，转出土地农民的创业比例比没有转出土地农民的高约8%。房产市价方面，转出土地农民的房产市价均值为20.6万元，没有转出土地农民的房产市价均值为16.1万元，两者相差4.5万元。表3第5列和第6列分别报告了转入和没有转入土地样本各变量的均值，最后一列为均值差异。分组均值t检验结果反映了两组样本在是否创业、社会网络、商业保费等方面存在显著差异。比如，转入土地农民的创业比例比没有转入土地农民的创业比例高2.5%。转入土地农民每年给亲朋好友的人情礼支出金额比没有转入农民的高612元。尽管表3直观反映了是否流转了土地情况下一些变量的均值存在显著差异，但并不能说明这些差异是土地转出或转入引起的。要准确论证土地流转的创业效应，必须充分考虑样本“自选择”导致的选择性偏误。因此，本文采用较为科学的内生转换Probit模型进行实证研究。