《表6 以再生效率为评价指标的最优方案对比》
注:算例9见表4。
图6所示为各因素对再生过程评价指标的影响。由图6可见:不论是以再生效率还是以再生过程中功率的耗损作为评价指标,孔隙率A、排气温度D这2个影响因素都能够在同一水平下满足要求,而再生时间B、电机旋转角C、氧流量E只有在不同水平下才能满足要求;当排气温度不超过400℃时,对微波再生功率的影响并不明显,但当排气温度从400℃上升到500℃时,微波功率的消耗明显减小。其原因主要是此时的排气温度更接近微粒自身起燃温度,能够大大地缩短微粒的起燃时间,进而减少再生过程微波能量的耗损。
图表编号 | XD00180703500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.26 |
作者 | 胡洋春、吴钢、李岳林、李宗霖、张健、冯仁华 |
绘制单位 | 长沙理工大学汽车与机械工程学院、长沙理工大学汽车与机械工程学院、重庆理工大学汽车零部件先进制造技术教育部重点实验室、长沙理工大学汽车与机械工程学院、长沙理工大学汽车与机械工程学院、长沙理工大学汽车与机械工程学院、重庆理工大学汽车零部件先进制造技术教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |