《表3 单个树冠像元总数计算结果对比Table 3 The result contrast of pixel numbers of a single canopy》

《表3 单个树冠像元总数计算结果对比Table 3 The result contrast of pixel numbers of a single canopy》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改进分水岭算法在无人机遥感影像树冠分割中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证算法的精度，进一步从空间上对改进算法进行单木树冠提取精度分析.随机且均匀地选取20株单木树冠，通过目视解译判断标记（图3中标记的数字）的树冠是否被分割出来，并从单个树冠所占像元个数进行误差分析（表3）.在进行精度分析时，所用相对误差公式为:

图表编号XD0018065400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.18
作者于旭宅、王瑞瑞、陈伟杰
绘制单位北京林业大学林学院、北京林业大学精准林业北京市重点实验室、北京林业大学林学院、北京林业大学精准林业北京市重点实验室、天津市静海公路工程有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 FY-3A/MERSI、Terra/MODIS与目视解译雪像元、云像元结果对比Table 4Snow pixels and cloud pixels, interpreted by FY-3A/M ERSI, Terra/M ODIS》2018.06.25
  2. 《表6 算法结果对比Table 6 Results contrast of algorithms》2018.06.01
  3. 《表6 算法结果对比Table 6 Results contrast of algorithms》2018.06.01
  4. 《表4 B2-Ci对比矩阵 (第二层次矩阵) 专家打分结果Table 4 The expert scoring results of B2-Ci contrast matrix (second level matrix)》2018.06.01
  5. 《表3 A-Bi对比矩阵 (第一层次矩阵) 专家打分结果Table 3 The expert scoring results of A-Bi contrast matrix (first level matrix)》2018.06.01
  6. 《表2 测试结果对比Table 2 Contrast of test results.》2018.02.10
  7. 《表3 2000-2015年河南省植被NDVI动态变化像元比例表Tab.3 The proportion of dynamic NDVI pixels in vegetation in Henan Province during 2000-2》2018.09.16
  8. 《表4 MAD变化/未变化像元检测结果Tab.4 Results of changed/unchanged pixels detected by MAD》2018.06.01
  9. 《表6 本文方法变化/未变化像元检测结果Tab.6 Results of changed/unchanged pixels detected by method proposed in this paper》2018.06.01
  10. 《表5 CVAPS变化/未变化像元检测结果Tab.5 Results of changed/unchanged pixels detected by CVAPS》2018.06.01
  11. 《表3 供区外观客观检查对比情况Table 3 Objective contrast of the appearance of the donor site》2018.08.20
  12. 《表3 位置正解计算结果Table 3 The calculation results of forward analysis》2018.04.28
  13. 《表2 提取树冠个数对比Table 2 The number contrast of extraction canopy》2018.07.18
  14. 《表4 不同管道粗糙度模拟结果对比Table 4 The contrast analysis of the simulation results among different degrees of roughness》2018.03.01
  15. 《表3 不同分段数N的逆序数检验结果Table 3 The Reverse Arrangements Test (RA) results of different segments number N》2018.04.01
  16. 《表5 两次计算结果的对比Tab.5Contrast of the result from two calculations》2018.03.10
  17. 《表4 模型求解结果与站点最大需求的对比Table 4 The contrast of model solution results and the maximum site requirements》2018.06.30
  18. 《表4 聚类结果特征对比Table 4 Contrast of clustering result characteristics》2018.10.01
  19. 《表2 权值矩阵优化结果对比Table 2 Contrast results for the optimization of the weighting matrix》2018.04.01
  20. 《表7 神经网络结果对比Table 7 Results contrast of neural network》2018.06.25

随机翻阅

《表5 不同基质配比对广藿香试管苗移栽成活率的影响》 《表1 居家老人安全隐患产生的原因》 《表1 实验组和对照组家庭动力各项因子分比较[n,x±s]》 《表6 不同老化时间下SBS改性沥青G*/sinδ试验结果》 《表4 不同工况下故障识别判据的动作情况》 《表6：海陆空运输业资本结构与企业绩效的实证研究》 《表3 近期我国杀菌剂原药价格表》 《表4 不同类别社区居民对日间手术接受度》 《表1 保证衰变热排出的最小需求流量[9]》 《表3 土壤因子的主成分值和特征向量》