《表5 2000年和2015年“一带一路”省份的金融发展规模Table 5 Financial development scale of\"The Belt and Road\&quot

《表5 2000年和2015年“一带一路”省份的金融发展规模Table 5 Financial development scale of\"The Belt and Road\&quot   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村金融发展对农民收入的影响——基于“一带一路”的重点省份数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为分析各个省份的具体情况,可根据“一带一路”倡议重点圈定的省份的历年金融发展规模指标值与这两个门限值的大小关系,将这些省份划分为低、中、高水平。即X2≤0.688时为低水平,0.6881.073时为高水平。以2000年和2015年为例,由表5所示,在2000年,共有12个省份低于第一个门限值,且大部分属于西部地区省份;1个省份在2个门限值之间,为陕西;3个省份高于第二个门限值,分别是浙江、广东、上海,均属于东部地区省份。在2015年,共有7个省份低于第一个门限值,4个省份在2个门限值之间,5个省份高于第二个门限值。其中,属于西部省份的金融规模在这十几年发展比较迅速,而上海市的金融发展规模远高于其他省份,处于领先地位。总体上看,大部分省份的金融发展规模在扩大,并且越来越多的省份的金融发展规模对农民增收的影响产生积极作用。