《表4 江宁台井下水平向地电观测电极的接地电阻》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江宁台井下地电阻率电极接地电阻分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用方法Ⅰ准确测量的前提为E、P、C在1条轴线且满足E-P、E-C等间距，由于井下地电观测不具备该前提，需要比较采用方法Ⅰ和方法Ⅴ测量江宁台井下地电水平向观测电极的接地电阻结果的误差。在该装置未封井时采用方法Ⅰ计算，2015年9月23日封井后采用方法Ⅴ计算。方法Ⅰ直接使用接地电阻测试仪测量电极的接地电阻，方法Ⅴ根据式（2）代入表3的电缆线电阻进行计算，测量结果见表4。第1次采用方法Ⅰ的测量结果中部分电极接地电阻明显偏小。后续多次采用方法Ⅰ测量的结果相对平稳，其最大变化幅度为17.91%。而采用方法Ⅴ在5次测量中的数据最大变化幅度仅为12.6%，稳定性略好于方法Ⅰ。计算方法Ⅰ和方法Ⅴ的多次测量结果的平均值，B1、B2/N1、A2/M1、A1、A3电极的测量结果分别相差-21.7%、-14.1%、10.8%、16.7%、8.4%，其他电极测量结果小于4%，该误差符合预期。因此，方法Ⅰ仅能作为电极状态的初步性能评估，而方法Ⅴ的测量结果更接近电极真实的接地电阻，更适合评估井下观测电极是否稳定可靠。另外，3个共用电极包括B2/N1、M2/N3、A2/M1，加电测试时会计算出2次测量结果，5次测量结果中相差最大约为2.4Ω，表4中共用电极的接地电阻均以最小值为最终结果。最近的1次测量为2019年12月12，其结果分别相差-2.3Ω、-0.6Ω、-1.3Ω。我们认为2次测量结果存在误差的原因可能为:（1）万用表自身误差；（2）供电时间较短，小于5s，未完全稳定；（3）读数时存在人为因素；（4）存在大地的“电容效应”。