《表5 测试阴性样品和缺陷样品的结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《真空衰减法测试西林瓶药品包装的密封完整性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

汇总阴性及阳性样品15次测试结果的平均值，统计15次测试检出泄露的数量和未检出泄漏的数量，并计算检出率，结果如表5。由表5可以看出，3.75μm、5μm、10μm的激光打孔和毛细管阳性对照样品都能被检出，检出率均为100%，阳性样品的真空衰减值与阴性样品有较好区分，以3.75μm孔径为例，孔径是3.75μm的阳性对照样品真空衰减值与阴性样品相差40%左右。对比表5数据发现，相同孔径的激光打孔阳性样品的压力衰减值普遍大于插入毛细管的阳性样品，这是因为在等效孔径相同的情况下，在瓶身上打孔的激光打孔样品路径较短，而毛细管阳性样品插入毛细管的最小长度为6 mm，相比于瓶身厚度，路径较长，造成压力衰减值较低。