《表3 被解释变量:环境满意度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气质量如何影响公众主观满意度——基于中国民生调查微观数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示在1%水平上显著；括号内为估计系数的标准方差；控制变量及设置同表2。

生活满意度是指个体基于自己选择的参照标准对自身的生活状况和生活质量所做出的总体评价[37]。表4和表5的实证结果报告了空气质量对生活满意度的影响。除了被解释变量以外，各个回归模型的设定分别与表2和表3一致。根据回归结果，可以得出如下主要结论。首先，受访时的空气质量对受访者的生活满意度具有显著的影响。从影响程度来看（以模型5为例），一个标准差的AQI（23.4）对生活满意度的影响为0.023（0.0009×23.4=0.021），即如果空气质量提高AQI的一个标准差，个体生活满意度评价级别上升一个级别的概率为2.1%。如果用受访前一周的平均AQI作为解释变量（模型3），虽然回归系数依然为负，但是回归系数不显著。同时，利用更长时间跨度内的平均空气质量做空气质量的衡量指标（见表5），空气质量仍然显著影响个体的主观满意度。从影响程度来看，过去三个月的平均空气质量对于个体生活满意度的影响程度更高。进一步地，如果以北京市2016年12月的AQI的最大值和最小值估计空气质量对生活满意度的影响，其影响程度为0.37（0.0010×(431-54）=0.37)，表明其影响对生活满意度评价相邻等级变化的概率为37%。