《表7 传统面板模型回归结果》
注:***表示1%水平上显著。
在不考虑空间地理因素对变量的影响,应进行传统面板模型回归(见表7)。结果显示,LM检验在1%水平下显著接受模型中应该包含个体效应的假设,若此时继续进行混合回归会导致估计结果偏误。由于研究对象主要是我国大陆31省的种植业碳生产率,选择固定效应更为合适,且Hausman检验结果也支持这一论断。总体而言,固定效应模型拟合优度很好,其F检验也在1%水平下显著通过。具体来看,农业产业结构、农村受教育水平、农业经济发展水平、农村电力基础设施在1%水平下显著促进我国种植业碳生产率的提高;农业机械化水平对种植业碳生产率的影响呈现“U”型曲线特征,即先下降、后上升;农作物受灾程度、家庭农地经营规模则显著的抑制了种植业碳生产率的上升。
图表编号 | XD00179263300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 伍国勇、孙小钧、于福波、杨丽莎 |
绘制单位 | 贵州大学经济学院、贵州大学中国喀斯特地区乡村振兴研究院、贵州大学经济学院、西南大学经济管理学院、贵州大学经济学院、贵州大学中国喀斯特地区乡村振兴研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |