《表4 服务业碳生产率条件β收敛结果》
注:(1)小括号内为标准误,中括号内为P值。(2)*、**、***分别表示在10%、5%、1%的统计性水平显著。限于篇幅,时间效应的估计结果未报告,备索。
从分区域的β收敛结果来看,由表3、表4的(4)~(8)列可知,不同区域的β系数均显著为负,表明东、中、西部服务业碳生产率均同时存在绝对β收敛和条件β收敛。在空间相关性方面,东部的空间系数λ显著大于0,说明东部内部各省市服务业碳生产率呈现较强的空间依赖关系。与之相对应,由上文的LM检验结果可知,中部、西部样本的绝对和条件β收敛均适宜采用传统的OLS收敛模型,说明中、西部内部省份的服务业碳生产率在整体上则不存在显著的空间相关性。可能的原因在于,中、西部地区在互联网、交通基础设施等方面较为薄弱,明显落后于东部地区,这不利于中、西部内部各成员之间经济技术的交流与互动[33]。
图表编号 | XD00179253300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 王许亮、王恕立、滕泽伟 |
绘制单位 | 武汉理工大学经济学院、武汉理工大学经济学院、湖北经济学院经济与贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |