《表7 单一共同方法因子模型与原模型各变量相关系数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《孝子领导力与生俱来——基于儒家孝道领导力情境新探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**在0.01水平上显著相关；第一行为原模型各变量相关系数，第二行为单一共同方法因子模型各变量相关系数。

在尽可能采取程序控制方法获得数据后，本研究对可能产生的同源方差问题进行统计控制。根据现有文献的建议，可以通过Harman单因素检验，分离出一个标签变量或分离出第一个公因子求偏相关，或者单一共同方法因子模型对共同方法偏差进行统计控制（Podsadoff，Mac Kenzie，Lee&Podsakoff，2003）（1）。本研究主要采用单一共同方法因子模型来进行共同方法偏差的检验和控制。单一共同方法因子模型中，χ2=663.09，显著性概率值p=0.000，df=186，χ2/df=3.565，RMSEA=0.078，NNFI=0.961，CFI=0.973，IFI=0.952，模型拟合较好，如表4所示，单一共同方法因子模型在拟合指数上与原模型没有显著的差异。表5中，两个模型变量间的相关系数也没有显著的改变。通过单一共同方法因子模型和原模型在拟合指数和变量间相关系数两方面的比较，可以判断该研究并不存在会影响模型和结论的共同方法变异（Meade，Watson&Kroustalis，2007）（1）。