《表2 分类调整后基准价与资源税比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《矿业权出让收益市场基准价区域差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从基准价数值与矿产品价格比值看，采矿权基准价区域差异确实存在。例如，对于煤、铁、铜、铅、锌、金等重点矿种，各矿种的最大值与最小值之比的算术平均值为4.8倍，但如剔除海南、山西等基于产业政策导向、财税收入等考虑的特殊情况后，将各矿种按品级或用途进行分类后再进行比较，差异性明显缩小，降低为3.2倍，小于资源税率4.1倍的地区差异（表2）。总体来看，剔除海南省、山西省等特殊因素，按品级或用途进行分类后的基准价数虽仍存在区域差异，但与资源税相比已处于合理区间。