《表1 非计划性下机及计划性下机组参数比较[n(%),±s]》
非计划性下机共259例次,占总例次数28.8%。管路及滤器凝血为非计划性下机最主要原因(212例次,81.9%),患者不适次之(40例次,15.4%),见图2。非计划性下机及计划性下机组间参数比较见表1。非计划性下机组无肝素抗凝比例更高,血流速更慢,连续静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)模式占比更低,平均超滤率及最高超滤率更低,最高滤过分数更高,半永久及颈静脉导管占比更高,血红蛋白水平相对更高。2组间血小板水平、平均滤过分数、护士学历、护士工作年限及患护比无显著差异,见表1。
图表编号 | XD00179022900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.12 |
作者 | 李雪洁、郑茜子、于重燕、金其庄 |
绘制单位 | 北京大学第一医院肾内科北京大学肾脏病研究所卫生部肾脏疾病重点实验室、北京大学第一医院肾内科北京大学肾脏病研究所卫生部肾脏疾病重点实验室、北京大学第一医院肾内科北京大学肾脏病研究所卫生部肾脏疾病重点实验室、北京大学第一医院肾内科北京大学肾脏病研究所卫生部肾脏疾病重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |