《表1 观察组和对照组患者导管非计划性拔管率比较[n (%) ]》
![《表1 观察组和对照组患者导管非计划性拔管率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201802126_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肝胆外科患者术后实施导管护理风险评估对非计划性拔管发生率的影响》
对照组非计划性拔管率在气道插管、胃管、腹腔引流管、留置尿管、深静脉置管上均高于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0027792300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 李学君 |
| 绘制单位 | 成都中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202103083_01800.gif)
![表1 对照组与观察组行PICC置管早产儿非计划拔管及导管异位发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101004_01900.gif)
相关图表
- 《表1 观察组与对照组患者一次性置管成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较[n(%),±s]》2021.03.15
- 《表1 对照组与观察组行PICC置管早产儿非计划拔管及导管异位发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表5 两组患者导管相关性血流感染发生率和非计划性拔管发生率比较》2020.02.01
- 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
- 《表1 两组患者导管感染及非计划拔管情况比较》2020.03.20
- 《表2 2组留置导管患者非计划拔管率（‰）对比》2019.12.05
- 《表1 非计划性拔管原因：212例肿瘤患者留置PICC导管非计划性拔管的危险因素分析》2019.12.04
- 《表1 分析对照组、观察组两组重症监护室患者的非计划性拔管发生率》2019.10.20
- 《表1 两组患者胃管非计划性拔管率比较》2019.10.10
- 《表1 两组导管异位发生率及非计划性拔管率比较》2019.08.01
- 《表1 2组患者非计划拔管率以及护理满意度对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组非计划拔管率、患者满意度比较(例)》2019.09.05
- 《表1 两组患儿一次性穿刺成功率、非计划拔管率、导管留置时间比较 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者的身体约束率和非计划性拔管发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 3组非计划拔管发生率及导管留置时间比较》2019.02.20
- 《表1 两组非计划性拔管发生率与皮肤损伤率比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 重型颅脑损伤患者PICC导管非计划性拔管影响多因素Logistic分析》2019.10.18
- 《表2 重型颅脑损伤患者PICC导管非计划性拔管影响单因素分析》2019.10.18
- 《表1 重型颅脑损伤患者PICC导管非计划性拔管原因分析》2019.10.18
- 《表1 观察组与对照组非计划拔管率、置管时间和住院时间比较[(%)]》2019.12.15