《表1 两组患者鼻饲管非计划性拔管情况和满意度比较[n=30, 例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良透明贴对鼻饲管固定效果的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组和试验组发生非计划性拔管分别为5例和2例，两组比较差异有统计学意义（χ2=2.984，P=0.003），鼻腔粘膜压力性损伤情况试验组2例，对照组11例，两组比较差异有统计学意义（χ2=8.630，P=0.0327）；对鼻饲管固定方法的满意例数试验组24例，对照组为16例，两组比较差异有统计学意义（χ2=9.620，P=0.0001）。见表1。