《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=60]》

《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=60]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电子鼻咽喉镜下经咽鼓管内注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为93.33%，显著高于对照组的80.00%（χ2=4.615，P<0.05）。见表1。

图表编号XD00178793200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者衣磊、孙国义、仲莉梅
绘制单位核工业四一七医院耳鼻喉科、核工业四一七医院耳鼻喉科、核工业四一七医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效和复发情况比较（n=60,n/%）》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.09.01
  3. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2021.01.21
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.07.11
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.03.30
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2020.03.21
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60,n(%)]》2020.02.28
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60，例）》2019.12.30
  13. 《表1 两组患者的临床疗效及中医症候积分比较（n=60)》2019.11.11
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=60,n/%）》2019.10.21
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  16. 《表1 两组EM患者临床疗效对比[n（%），n=60]》2019.09.25
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较（n=60, n/%）》2019.09.01
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=60, 例 (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者临床疗效情况比较[n (%) , n=60]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 试验工况参数：小波包能量熵和改进的LSSVM在风力机轴承故障诊断中的应用》 《表1 不同体系多元合金的氧化速率常数（kp）和激活能（Ea)》 《表2 2组患者治疗前后血氨丙氨酸转氨酶以及血胆红素水平比较（x±s)》 《表2 200μL血清与MI(20μg/kg）中和实验结果（n=10)》 《表2 纤维性能指标：玄武岩纤维增强风积沙混凝土的抗冲击性能》 《表2 浸铜石墨材料基本性能表》 《表2 不同化学药剂对菌丝生长的影响》 《表1 钢筋混凝土工事物理毁伤判据》 《表1 线性关系：UPLC-ELSD法快速测定生脉注射液中果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖含量》 《表2 鱼精蛋白与不同链长ss DNA相互作用统计脉冲Table 2 Blockage pulse signals of different length single-stranded DNA and protamine-ss DNA co》