《表2 LC-ICP-MS方法验证数据和结论总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浅析EN 71-3:2019带来的挑战及应对方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(4）我们曾对于商业实验室中EN 71-3常见的Cr VI测试方法和仪器进行过分析、比较和总结，并对新版本适用的新方法进行了展望[17]，其中包括LC-ICP-MS，IC-ICP-MS，IC-UV和IC-TLD等。正如我们之前分析[17]，普通IC-UV在之前的版本只能满足第三类的要求，对于第一类和第二类样品只有在仪器状态极佳的状态下才能勉强满足，而且是在标准没有强制MDL的前提下，2019版对于MDL有强制要求后，IC-UV已经完全没有办法再作为主力仪器进行Cr VI分析了，即使是针对第三类，也已经是捉襟见肘，更不用提第一类和第二类了，因此，IC-UV已经基本上被2019版淘汰。为此，新版本发布后，我们重点对LC-ICP-MS和IC-TLD进行了方法验证，具体数据见表2和表3: