《表2 证书作用英文文献的总体研究结论及研究方法和地区分布差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地确权中的证书作用:机制、条件及实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，从研究方法来看，定量研究对证书作用持肯定态度的比例更高，有效与无效的文献比例大致为3∶1，定性研究中有效与无效的比例则大致为1∶1。计量分析中有69篇认为有效（75%），统计描述分析中有11篇认为有效（79%），均高于67%的总效应比例。而单纯的定性分析中则有近一半的研究认为证书无效（41篇，占44%）（表2） 。