《表3 VSSFxLMS算法在单输入单输出微振动主动控制实验中的抑振效果》

《表3 VSSFxLMS算法在单输入单输出微振动主动控制实验中的抑振效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种VSSFxLMS算法及其在多自由度微振动控制中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先进行单输入单输出结构微振动控制实验,在此针对3自由度实验隔振结构的某一个自由度方向振动响应进行主动控制;实验过程中,分别施加单频正弦和不同水平的白噪声干扰的叠加作为激励,对比分析上述控制算法的有效性和鲁棒性。选取抑振过程中的总均方差之和(Total Sum of Mean Square Error,TMSE)及抑振效率θ作为算法效果的评价指标,TMSE能够综合反映控制算法的收敛速度和稳态误差,抑振效率θ表征算法的稳态性能。为了避免环境随机扰动对实验结果的影响,经过200次的独立实验取平均,上述5种算法的抑振效果如表3所示。为了更清晰地对比显示各个VSS-FxLMS算法的表现,图8给出上述VSSFxLMS算法以及传统FxLMS算法的均方差(Mean Square Error,MSE)曲线。从图8可以看出,在各个水平白噪声的激励下,上述4种VSSFxLMS算法的表现都要明显好于FxLMS算法,收敛速度更快,稳态误差更小,抑振性能更为明显。