《表1 LGSOC和HGSOC的临床特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低级别浆液性卵巢癌的专家共识（2020年版）》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

迄今为止，我国乃至全球尚缺乏LGSOC的大规模系统性研究。2015年，澳大利亚登记了1 365例卵巢恶性肿瘤患者，其中EOC 1 229例，LGSOC不超过69例；2016年新西兰登记了271例卵巢恶性肿瘤，其中EOC 244例，经追寻病史与病理结果，最终诊断为LGSOC的不足22例[12-13]。CHEN等[14]回顾性分析2007年至2010年北京协和医院381例SOC患者，35例为LGSOC（占SOC的9.2%），平均发病年龄较HGSOC年轻10岁，中位年龄分别为46岁和56岁（P=0.046）。国外有限的临床数据显示，LGSOC占SOC的6%～10%，占EOC的5%～8%[11]。LGSOC患者的发病年龄较HGSOC年轻，中位发病年龄分别为55岁和63岁（平均年龄分别为55.5岁和62.6岁）[4]。结合北京协和医院的临床资料，推测LGSOC发病机制与女性激素有关。2019年ASGO年会上，澳大利亚与新西兰共同的回顾性数据（n=36）显示，LGSOC患者诊断时平均年龄为56岁[13]。美国最新的研究数据显示，LGSOC中位发病年龄在43～47岁之间。SBOT占比逐年上升，LGSOC比例则逐年下降[15]。35岁以上FIG OⅡ～Ⅳ期患者，无进展生存期（progression-free survival，PFS）和总生存期（overall survival，OS）均优于35岁以下的患者[16]；且BMI越高（≥25 kg/m2），死亡风险越大（HR=2.53)[2]，吸烟者进展或复发的风险亦明显增加（HR=1.72)[17]。一项回顾性研究分析了与晚期LGSOC患者生存结局相关的预后因素，结果显示不满意的肿瘤细胞减灭术（HR=2.99）和FIGOⅣ期（HR=4.11）与较差的PFS相关，且新辅助化疗后实施间隔性肿瘤细胞减灭术（interval debulking surgery，IDS）的患者并未从先期化疗中获得较高的OS（HR=2.9）[18]。LGSOC和HGSOC的临床特征不同[12]，详见表1。